Skip to main content

Urteil mit Signalwirkung

Erkennt das erste Gericht einen Corona-Impfschaden an?

Unmittelbar nach der Impfung fiel sie ins Koma, ein Teil des Darms musste entfernt werden. Dagegen klagt eine Frau gegen Astrazeneca. In erster Instanz verlor sie.

Eine Spritze mit dem Impfstoff von Astrazeneca gegen das Corona-Virus liegt in einem Impfzentrum bereit.
Hat Astrazeneca unzureichend und zu spät über die Nebenwirkungen seines Impfstoffes gegen Corona informiert? Das muss in dem Verfahren um einen Impfschaden geklärt werden. Foto: Sebastian Gollnow/dpa

Weiterlesen mit

Sie haben bereits ein Abo?

Anmelden

Monatsabo: Jetzt für 1 € testen

9,90 €
ab dem 2. Monat
  • 4 Wochen für 1 € lesen
  • Monatlich kündbar
  • Zugang zu allen BNN+ Artikeln
Jetzt Monatsabo abschließen

Jahrespass: Jetzt 19,80 € sparen

99 €
im Jahr
  • 2 Monate geschenkt
  • Endet automatisch nach einem Jahr
  • Zugang zu allen BNN+ Artikeln
Jetzt Jahrespass abschließen
nach oben Zurück zum Seitenanfang